1. <mark id="ldeiw"><button id="ldeiw"></button></mark>

          甘肅農業大學學報

          2012, v.47;No.173(05) 129-133

          [打印本頁] [關閉]
          本期目錄(Current Issue) | 過刊瀏覽(Past Issue) | 高級檢索(Advanced Search)

          土地評價指標權重賦值方法的比較分析
          Comparative analysis on the weight assigning methods of land evaluation index

          李曉倩;劉學錄;

          摘要(Abstract):

          研究以莊浪縣農村居民點整理潛力評價為例,選用熵權法、離差最大化法、變異系數法、均方差決策法、因子分析法及灰色關聯度法6種常用客觀賦權方法進行土地評價指標研究.結果表明:因子分析法和灰色關聯度法對于指標差異的敏感性較弱,不適宜對綜合評價中評價指標進行賦權;熵權法、離差最大化法、變異系數法和均方差決策法,由于所采用的衡量數據離散程度的指標值不同,對指標的賦權結果也不同,其中熵權法對指標差異的敏感性最強.因此,熵權法是最優的土地評價指標賦權方法.

          關鍵詞(KeyWords): 土地評價;賦權方法;指標權重

          Abstract:

          Keywords:

          基金項目(Foundation):

          作者(Author): 李曉倩;劉學錄;

          Email:

          DOI: 10.13432/j.cnki.jgsau.2012.05.006

          參考文獻(References):

          擴展功能
          本文信息
          服務與反饋
          本文關鍵詞相關文章
          本文作者相關文章
          中國知網
          分享
          投注平台